top of page
Krystallsalt
  • Forfatterens bildeNann Jovold-Evenmo

Statsbudsjettet og de svakeste

Er du fornøyd med årets statsbudsjett? Er du fornøyd med skatteletten til de rikeste, kuttene til de svakeste, og nok en gang underregulering av pensjonistenes pensjoner?

Vel, jeg er ikke fornøyd, men jeg er ikke sjokkert, for til tross for at Regjeringen påstår de gjør mye for å løfte de fattige og svake, så viser det seg gang på gang at det er renspikka bullshit!

Hverdagen til uføre, mottakere av AAP, de med karensperiode på AAP, sosialhjelpsmottakere og pensjonister er helt annet enn et liv i sus og dus. og ihvertfall ikke til å sprette champagnen av. De skal Være glad om de har råd til funLight med champagnesmak!



Regjeringen har påført velferden alvorlige kutt, og de syke og svakeste har faktisk fått generelt sett dårligere levekår. Nå økte de egenandelen for ekstremt mange av oss, og biltilskuddet for uføre har de tatt bort allerede. Listen er lang, men verken Solberg, Sanner, Høie eller de andre i Regjeringen føler dette selv på kroppen. De kjører på med "lønnsforhøyelser" for seg selv og sine, skattekutt for bedrifter enda det er tilbakevist at skattekutt gir arbeidsplasser, og bevist at det kun gir mer i lommeboken til eierne. De tar kun vare på seg selv og sine, og uføre, pensjonister og syke skal knuses under kapitalens hæl. Koste hva det koster vil.


7 ganger i år drar jeg i gang vippsaksjoner eller spleis for andre. Det er folk som sliter med å betale regningene sine. Har ikke råd til viktige medisiner, strømregning, eller rett og slett mat. Enslige forsørgere som ikke kan feire jul med barna sine, fedre som ikke har sett ungene på lenge fordi de har ikke økonomi til det som ufør. Og det er alltid noen som sliter og står uten for de blåblås "kjærlige" varme. Mine vippsaksjoner går uavkortet til den som står utenfor samfunnet. Vedkommende jeg bruker hjelpe er de som virkelig trenger hjelp, og er "forlatt" eller "glemt" av velferdsstaten. De faller ofte utenfor de godene som velferdssamfunnet leverer i form av stønader, støtteordninger, trygd eller annet. Disse som ikke kan jobbe, eller jobben ikke strekker til. At man ender opp uten råd til det mest essensielle er det ingen som bryr seg om i Regjeringen, for de selv har ikke bare til salt på maten, med de eter faen meg nesten av gulltallerken også. All ære til bankene som har utviklet både Spleis og VIPPS, for disse gjør det lettere for oss, som ikke har så mye selv, hjelpe de som har null. Det høres kanskje rart ut, men det er faktisk så at mange av de som stiller opp for de andre; det er de som har minimalt selv. Og vet hvor vanskelig ting er, både med null penger, lite penger, eller for å klare seg i dette stadig mer amerikaniserte og kalde kapitalistiske samfunnet vi lever i. Vi skal ikke kimse av kapitalen. VI trenger den også, uten tvil. Men vi kan ikke la kortsiktig kapital gjennomsyre hele vårt samfunn. Vi må bygge opp velferden, og da hjelper det ikke at vi gir skattelette til de rikeste, fordi det er skatten som betaler for velferden; Barnetrygden, sykepengene, uføretrygden, pensjonen, og så mye mer. VI TRENGER et høyt skattetrykk på bedrifter og millionærene. De fleste av dem sier også at de betaler sin skatt med glede, så hvorfor ikke glede dem da? Så slipper vi kutte i trygden, pensjonen, AAPen og alle støtteordninger vi har. Så slipper vi som har lite trå til for å hjelpe de som har like lite eller mindre, mens fiffen med Solberg i spissen popper champangen. Så slipper vi gå tilbake til tiden med fattighus og arbeidshus for de fattige, syke og svake; Der barna står i kø for å få en skive med smør på, eller kanskje må tigge seg til en pakke melk. Mens foreldre utslitt og syk jobber seg til døde, fordi velferden falt sammen under kapitalens hæl

Bilder; forkning.no, Dom Perignon og Rødt

0 kommentarer

Siste innlegg

Se alle

Bolig for alle

Jeg har undret og tenkt lenge på hvorfor det er blitt sånn at syke, uføre, enslige, enslige forsørgere og de med lav inntekt ikke kommer inn på boligmarkedet. Bankene r som regel private bedrifter, ei

Anbefalt til jobb

Det er noe med Brenna-saken, og Trettebergstuen-saken for den del, som gjør meg litt oppgitt, og det er den stadige bruken av inhabilitet. Saken er at hun HAR strengt tatt ikke gjort annet enn det so

bottom of page