Først og fremst handler dette om manglende forståelse for nasjonal sikkerhet, noe som er en gjenganger hos både politikere og folk i høye stillinger generelt. Det er ikke noe som er et norsk fenomen, men over hele verden, og spesielt blant mennesker med makt og posisjon. Jo mer makt, og sterkere posisjon, jo mer usårlig og ufeilbarlig tenker disse personene at de er. Og jo større risiko tar de. Både på egne og på sine selskaper og lands sikkerhet. For oss som har hatt med høyrisikopersoner å gjøre er slike mennesker rett og slett et stort mareritt og de er som trassige treåringer som ikke får gotteri, fordi de «vet best» og nekter plent å innrette seg etter de instrukser de får som sikkerhetspersonell har brukt flere foldige tiår på å tilegne seg kompetanse på. Og grunnen til at man har denne kompetansen, bruker kompetansen, er ene og alene for at personer som Per Sandberg og Norges Statsråder IKKE skal begå slike grove og skadelige overtramp som det han gjorde med sin lille kjærlighetstur til Iran.
Hva kunne og har antagelig gått galt, tenker du nå.
Jeg kan fortelle litt om hva en forsøker forhindre ved å ta to scenarioer fra «rent hypotetiske situasjoner»
UKRAINA Si vi, sikkerhetspersonell fra det firma jeg drev i min tid, reiste med to statsråder til Ukraina. Vi vet at hovedstaden drives av mafiagrupperinger, og en av hovedproblemene er ikke avlytting, men å få Statsoverhoder i kompromitterende situasjoner. Gjerne med det som senere viser seg å være mindreårige prostituerte. Vi vet at på restauranter og nattklubber vil mafiaen forsøke å plassere disse mindreårige prostituerte på fanget til våre klienter for å ta fotografier, for å bruke til utpressing senere, og for å kunne bruke for politisk pressmiddel for å oppheve sanksjoner, eller for å kunne få til andre former for handelsfordeler, evt politiske avtaler med det departementet som disse Statsrådene jobber innen. Er det her f.eks Fiskeriministeren, så kan det være å oppheve en handelsblokkade. Er det vår Forsvarsminister kan det handle om NATO-relaterte avtaler, eventuelle våpenrelaterte avtaler. Våre Statsråder var aldri til sengs med disse, men det har ingenting å si, fordi skaden vil være skjedd allerede det sekund man har viftet vekk en innpåsliten jentunge som har kommet så nære at hun har fått fysisk kontakt med vår mann. I tillegg må vi sjekke rommene for avlyttingsutstyr, bomber og sprengstoff, narkotika. Vi må hele tiden vite om alternative kjøreruter, og bestemme oss mens vi er på veien hvilken kjørerute vi skal ta av de fem forskjellige kjørerutene vi skal bruke. Vi bruker ikke telefoner med innhold fra Norge, vi setter dem opp i Ukraina, og vil kjøre et system på de som brenner innholdet etterpå, dvs alt innholdet ødelegges og har ikke mulighet for å tappes eller kunne brukes etterpå. I bestefall har vi brukt syre for å slette alle komponenter. VI sørger for at et hvert papir eller dokument vil til enhver til følge med oss tilbake til Norge, og til og med vårt eget personell vet kun det de skal vite av informasjon om klienten, reisen og bakgrunnen. De får ikke vite mer enn nødvendig. Vi sprer informasjon på forskjellige personer i gruppen slik at alle ikke har samme informasjon, alt etter hva deres jobb går ut på, og kun de som har hovedansvaret har den totale informasjonen. Hvorfor? Fordi det handler om sikkerhet.
Finanstopp som reiser til Kina. Med seg på turen har han sin elskerinne. Dette ble ikke klarert på turen, og da han troppet opp på flyplassen med sin unge elskerinne gav det oss to problemer. 1. Vi måtte samle inn all informasjon om kvinnen; hennes familiebakgrunn, venner, omgangskrets, utdanning, jobb, helseopplysninger osv. I tillegg til at vi måtte kartlegge hennes bevegelser siste 6 mnd. 2. Vi måtte kontakte kontoret og få to ekstra ansatte med oss, (ekstra kostnad for vår klient), hvorpå vi også måtte kjøre et dybdeintervju med kvinnen, for å kartlegge alt over. Reisen over ble derfor dyrere for klienten, noe han ble sur for, men dette står og faller på hans sikkerhet fordi han ikke oppgav dette for oss i utgangspunktet. På flyet begynner hans unge elskerinne å knipse bilder med sin smarttelefon, noe som da skjer er at denne må vi konfiskere, etter at vi på briefing til vår klient tidligere har gitt beskjed at Ipad/nettbrett/egne telefoner mm ikke skal være med til Kina pga fare for avlytting/ industrispionasje. Hun lager et enormt oppstuss på flyet. Vel fremme, får alle utdelt en burner-phone, og instrukser om bruk. Vår klient får hjelp av sin teknikker til å overføre riktig data til et nettbrett slik at han kan holde de foredrag han skal med sine potensielle samarbeidspartnere. Vår klient ønsker at hans elskerinne skal få en telefon for å ringe sine venninner å fortelle om hvordan hun har det. Dessuten MÅ hun få tilgang til en pc, så hun kan sjekke facebook. VI går nok en gang igjennom rutinene og sier at det IKKE er lov å logge på facebook, da dette kan spores og hackes, samt at det kan tappe informasjon. Hun er surmulende, men godtar det. Vi har en person på henne, og hun blir liggende ved bassenget hele dagen, mens vår klient er i møter. Vi sjekker inn etter avtale med vår kollega iløpet av dagen som forteller at hun klager på jetlag og har lagt seg nedpå. Vår klient er i møter. VI venter på vår klient da det nærmer seg avslutning på møtet da jeg får en oppringing fra vårt hovedkontor, som har fått en telefon fra vår klients kone. Hun er fly forbannet. Fordi vår klients elskerinne har logget seg på facebook, og ligger i badekaret på hotellet og legger ut selfies med glass champis, og tagger seg selv på HOTELLET! Det vil da si følgende; ALLE vet hvor hun er, alle vet hvor vår klient er. ALLE kan spionere på vår klient. Og alle vet at han er utro. Vi ringer vår mann på hotellet som da går inn på badet og tar telefonen fra henne. Når han ber henne gå inn å fjerne bildene, kommer hun ikke inn på sin facebook-konto, det er fordi den er hacket. Hun begynner å gråte, fordi hun nå har mistet tilgangen til alle selfiene sine. Hun forstår faktisk ikke alvoret. Vår klient kommer tilbake fra møtet, blir forbannet for at vår mann har sett hans elskerinne naken i badekaret, og er mer opptatt av det enn sin sikkerhet. Når vi da forklarer han at det hun gjorde var nok til at alle hans potensielle «konkurrenter» kunne «spionere» på hans firma via hennes facebook blir han rystet. De tok over hennes facebook fordi de kunne via Hennes lokalitet, Hennes facebook , Hacke hennes bruker id for å komme til hans brukerkonto, hvor alle hans kontakter, epost og tilgang til hans arbeids-pc, telefon. Og da komme til all informasjon han eide. Ingen hemmeligheter var trygge. På grunn av en selfiekåt elskerinne.
Derfor er reisen til Per Sandberg farlig for Nasjonal sikkerhet. Og selv om de to scenarioene jeg beskriver her er «hypotetisk» , så er de reelle. Fordi på Per Sandberg sin telefon ligger Statsrådens saksbehandlingssystem, med direkte link inn til Regjeringens filsystemer, notater og dokumenter. Der ligger tilgang til alt som er av dokumenter og filer for nasjonen Norge. Og dette har Per hatt med seg til Iran og Kina. De to landene i verden som bedriver spionasje på toppnivå av alle, utenom Russland.
PÅ toppen av det hele bor han vegg i vegg med Norges Forsvarsminister, som sitter på topp hemmelig informasjon om Norges sikkerhetssystemer og forsvar av Norge. Hvor helvetes IDIOT GÅR DET AN Å BLI!
Derfor må det bli følger. Derfor må Per gå!
Nann Jovold-Evenmo Tidl. Adm Dir i Sikkerhets Firma og TIdl Livvakt tlf 46546485